Вспомним о ещё одних соседях (через море) наших варягов-русов. Речь идёт об англичанах.
Как известно, «англичанин» это не национальность. На Британские острова, как позже и в Америку, кто только не переселялся.
Первыми, как утверждают археологи, перебрались сюда с континента в III тысячелетии до н.э. иберийцы с Пиренейского полуострова - носители, судя по всему, доиндоевропейских языков.
Во II тысячелетии до н.э. к ним присоединяются альпийские племена скоттов и пиктов (протославянские этносы).
В VII веке до н.э. на острова приходят галлы-кельты (в энглизированном принятом варианте «гэлы») - это уже праславяне и носители праславянских диалектов.
Ещё через два века, с материка приходят бритты (кельто-славяне), ещё через четыре столетия, приходят белги, также кельтское племя.
То есть, к I веку н.э. Британские острова населяют, в основном, обособившиеся от материковых галлы-кельты-колды.
Мы не берёмся назвать получившуюся, в результате переселений, смесь этнически и языково славянской - слишком сложно вычленить нечто определённое из-под последующих двухтысячелетних наслоений. Но то, что весомость славянского элемента, на рубеже двух эр, была существенной, несомненно.
С I века Британия становится колонией Рима. Вторжение романских легионов меняет этническую карту островов, как и лингвистическую.
С III века начинается вторжение на острова «западногерманских племён» англов, саксов и ютов.
Что можно сказать про них?
Англы, до переселения, жили в Шлезвиге (Слез-вик) - на исконной славянской земле, топонимика которой однозначно подтверждает, что земля эта изначально была заселена славянами-русами.
Юты пришли с полуострова Ютландия, также населённого славянами-поморами. Юты это всё те же готы или, как они сами себя называли, гуты («еты» = «юты» = «гуты» = «готы» = «геты» = «хетты» = «хатты») - русы-славяне.
Саксы - одно из «германских» племён, с которыми уже разобрались выше. И никаких мифических «западных германцев», которых просто не было на свете, как не было троллей, эльфов и фей.
К V-VII векам н.э. Британские острова заселяли доиндоевропейские племена иберов, кельто-славяне, то есть, этнос, отпочковавшийся от единого этнодрева протоиндоевропейцев-русов за одну-две тысячи лет до образования «классических» славян, и непосредственно славяне-русы - англы, саксы и юты.
Ко всему этому этномассиву примешивались оставшиеся на островах романские поселенцы.
Вожди-князья ютов-готов Хенгиста (вторая составляющая славянского имени «гость») и Хорза принесли с собой в Британию славянских кумиров - Чернобога и Хорса.
Общеизвестно захоронение в Саттон-Ху князя Рэдвальда - энглизированный вариант славянского имени Родволод.
С конца VIII века в Британию начинают вторгаться «скандинавы»-варяги, северные русы, в основном даны. Эти русы устанавливают там свою власть. Затем, в начале X века, восстанавливается власть англо-саксов.
Но, уже в 1066 году, нормандские романизированные варяги-русы, говорящие на смеси латыни и старофранцузского, вторгаются на острова - их владычество длится долго и не проходит бесследно. Это уже натиск католического романского папского «юга».
Дальнейшая борьба носителей «вульгарной» латыни и позднегерманских диалектов приводит к невероятным смешениям, самому дикому языковому симбиозу, порождающему, к XIX веку, современный английский язык.
Нам известно, что в современном английском языке большая часть лексики имеет романскую основу. Всё прочее, за исключением архаизмов, в нём - искусственное порождение.
Из каких соображений английский язык отнесён в группу германских языков, неизвестно. Скорее всего, из чисто историко-географических. Современный английский не является, как таковым, германским языком - это скорее некое «эсперанто», созданное самой жизнью и католическими монахами-латинянами, это - искусственный язык.
И, наверное, по этой причине, известный лингвист А. Шлейхер даже не включил его в свою схему развития индоевропейских языков.
Говорить о неком древнеанглийском языке для VI-XI веков, значит, не понимать исторического процесса.
Искусственно реконструировать «древнеанглийский», на основании, якобы, «памятников древнеанглийской письменности» типа «Бео-вульфа», «Англосаксонской хроники», «Церковной истории», Беды Достопочтенного, написанных на латыни (какая же здесь «древнеанглийская письменность»?!) и дошедших до нас, лишь в поздних списках, это значит, сооружать эфемерные конструкции и строить замки-новоделы.
Не было никогда никакого древнеанглийского.
Были изначально славяно-русские диалекты, прошедшие, за тысячелетие с лишним, через такие лингвистические напластования и трансформации, попавшие под такой гнёт всех видов «вульгарной», чистой и искажённой латыни, старофранцузского, латино-германского и т.д. и т.п., что от них осталось очень мало (в основном, ономастика и топонимика).
Но, кое-что осталось, взять вышеупомянутый памятник не «древнеанглийской», а славянской письменности «Бео-вульф», что значит Белый волк, или Белволк (сравни, «Беог-рад» = «Бел-град»).
И, хотя современный английский - самый странный из существующих языков - искусственный язык общения германо-романцев, «эсперанто», представителей средиземноморскорасового юга (а спустя века и атлантического сообщества), тем не менее, антропологически, обитатели Британских островов и доныне являются славяно-русами, как и северные и восточные немцы, шведы, датчане, норвежцы, исландцы - от шестидесяти до восьмидесяти процентов состава данных народов есть ассимилированные славяне, говорящие на привнесённых языках.
Сегодня, в наше время. А тысячелетие назад это были славяне-русы, говорившие на славяно-русских диалектах.
И напоследок - последний гвоздь в крышку гроба «германистики». Общеизвестно, что лексические составы языков могут варьироваться, в зависимости от количества заимствованных слов. И не лексика, в первую очередь, определяет происхождение того или иного языка.
Языки разделяются по типу и строю. Так вот, английский язык есть язык аналитического строя; немецкий и шведский - аналитико-синтетические языки.
Между тем, как «древнеанглийский», «древ-негерманские» есть языки флективного типа, с развитой системой окончаний существительных, прилагательных, местоимений, глаголов, выражающих различные грамматические значения.
То есть, «древнеанглийский», «древнегерманские», по своему типу и строю, входят в группу славянских флективных языков, куда входит и русский. И этого одного уже достаточно для того, чтобы утверждать с полным основанием: «древние германцы» есть славяне-русы.